法院裁判xxx公司在辛某與張某婚煙關(guān)系存續(xù)期間設(shè)立、張某系xxx公司股東其權(quán)應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在辛某與張某簽訂的自愿離婚協(xié)議書中、雙方重慶渝北區(qū)xxx路x號x室房屋進(jìn)行了處理，確認(rèn)房屋歸女方和兒子所有、男方自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)份額，另明確男方自愿放棄家中時(shí)產(chǎn)及銀行存款等，凈身出戶，這是雙方在辦理離婚手續(xù)過程中的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。

本案主要的爭議焦點(diǎn)是，自愿離婚協(xié)議書有關(guān)財(cái)產(chǎn)處分的約定是否涉及對xxx公司股權(quán)的處理。法院經(jīng)查，自愿離婚協(xié)議書以列舉方式列明了財(cái)產(chǎn)，雖xxx公司的股權(quán)未出現(xiàn)在舉項(xiàng)目中，但協(xié)議書同時(shí)以“男方自愿放棄家中財(cái)產(chǎn)及銀行存款等，凈身出戶”對時(shí)產(chǎn)分割進(jìn)行了概括性陳述，故自愿離婚協(xié)議書對財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)及于xxx公司權(quán)及由此行生的時(shí)產(chǎn)權(quán)利；這樣的結(jié)論，也與雙方離婚前，辛某多次出具的材料中將xxx公司資產(chǎn)給予張某或兒子小辛，自己凈身出戶的意思表示相互印證。

雖雙方離婚后，辛某與張某、過某某、小辛等就xxx公司的股權(quán)分配等簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定辛某分配得xxx公司49％的股權(quán)，但轉(zhuǎn)讓協(xié)議明確約定協(xié)議自簽字后至公證處公證生效，后各方未就該協(xié)議辦理公證手續(xù)，故該協(xié)議書未生效，現(xiàn)張某、過某某、小辛等均不同意轉(zhuǎn)讓協(xié)議的內(nèi)容。綜上，辛某要求分割公xxx司股權(quán)及利潤的訴訟請求，法院不予支持。渝北區(qū)人民法院依照（中華人民共和國婚煙法》第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國婚煙法）若干問題的解釋（二）》第八條之規(guī)定，作出如下判決：

駁回辛某甲的訴訟請求。

一審宣判后，本案當(dāng)事人均未上訴、本判決現(xiàn)已生效。

后語

凈身出戶并非法律術(shù)語，是民間對于婚煙一方在離婚時(shí)放棄共同財(cái)產(chǎn)的通俗說法。夫妻之間將財(cái)產(chǎn)約定歸屬一方可能是對另一方情感、經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)像或是害賠償，該財(cái)產(chǎn)分割條款是附隨于身份行為的，不符合贈與的無償性，因此不能單純認(rèn)為系贈與。實(shí)踐中，法院在判決時(shí)，即使認(rèn)為是贈與，也帶有道德義務(wù)性質(zhì)，除詐、脅迫等能形外，不可任意撤銷。若是允許任意撤銷，則違背誠信原則和公平原則。離婚協(xié)議以列舉方式列舉財(cái)產(chǎn)分割，未列舉事項(xiàng)即公司股權(quán)是否屬于財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容？根鋸協(xié)議條款解釋規(guī)則，我們認(rèn)為本案公司股權(quán)應(yīng)屬于離婚協(xié)議財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容。首先，對于離婚協(xié)以條文的解釋，須探究當(dāng)事人內(nèi)在的、真實(shí)的意思表示，判斷當(dāng)事人真實(shí)意思表示的首要方法，是判斷協(xié)議條文的字面意思表示，即文義解釋的方法。文義解釋要求，解釋條款應(yīng)當(dāng)按普通字面含義解釋。當(dāng)事人對以詞、句、條款理解不一致時(shí)，應(yīng)接普通的字面含義即一般公眾理解的含義和值判斷進(jìn)行解釋。對表示圍的詞句，應(yīng)作限制解釋。如果協(xié)議條款將具體事項(xiàng)列舉最后用“等”“其他”等文字表達(dá)的，對“等”“其他”的解釋，應(yīng)與協(xié)議所列的具體事項(xiàng)屬于同一種類。

本案中，離婚協(xié)議書以列舉方式列舉了財(cái)產(chǎn)，雖然xxx公司的股權(quán)未出現(xiàn)在列舉項(xiàng)目中，但協(xié)議書同時(shí)以“男方自愿放棄家中財(cái)產(chǎn)及銀行存款等，凈身出戶”對財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了概括性陳述。按照公眾通常的理解，男方自愿放棄了家中財(cái)產(chǎn)、銀行存款等全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)。xxx公司在辛某與張某婚煙關(guān)系存續(xù)期同設(shè)立，張某系xxx公司股東，其股權(quán)應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。離婚協(xié)議對財(cái)產(chǎn)的處分應(yīng)及于xxx公司股權(quán)及由此衍生的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。其次，“凈身出戶”的真實(shí)含義可以結(jié)合雙方離婚前出具的材料統(tǒng)一探究。離婚前，辛某多次出具的材料中將xxx公司資產(chǎn)給予張某或兒子，自己凈身出戶。這些材料表明，男方“凈身出戶”的概念涵蓋了放棄婚煙存續(xù)期間的公司資產(chǎn)，后雙方當(dāng)事人達(dá)成的離婚協(xié)議中的“凈身出戶”，可按照之前雙方的意思表示習(xí)慣理解，涉及公司股權(quán)分割。

上一信息：離婚法律問題匯總

下一信息：離婚債務(wù)有約定不得對抗第三人